美财长要求中国让步27国也突然对华加税外交部四个字说明一切
这一论调看似有理，实则偷换概念，全球贸易的本质是供需匹配，中国制造的性价比优势
美国消费者用借来的钱购买中国商品，本质是美元霸权下的“赊账消费”，若按贝森特的逻辑，是否意味着美国应为本国财政赤字负责？
，暴露了美国的真实意图——通过多边机构孤立中国。从本质上看，这种策略与特朗普第一任期的时候，对华为的芯片封锁如出一辙：先切断技术来源，再阻断资金链。
但中国早已不是20年前的“世界工厂”，而是全球130个国家的最大贸易伙伴，试图用金融手段逼迫中国就范，无异于在全球化时代重演“冷战剧本”。
咱们的经济崛起，可以用飞速来形容，而美国之所以能大动干戈的针对咱们，是美国逐渐后退的经济霸权地位，感受到了压迫性，为了保住自己的“蛋糕”，不惜要用这种损人不利己的手段。
，这种方式，是美国的惯用手段，但是历史经验表明，这种“分而治之”往往适得其反。
央视发布的视频，恰恰是一个很好的例子，上世纪八十年代，日本的经济飞起，但如今为何全球几大经济体，不见日本的踪迹。
如今，美国试图在印度、越南复制这一模式，却忽视了产业链迁移的成本与风险。
自从特朗普上任以后，这也是欧盟第一次对华采取这么强硬的态度，这突然间的转变，也是说不清。
这个消息一出，很多人都愣住了，不知道欧盟跟美国怎么谈的，但是在眼下这个时候，对咱们“开刀”，说实在是出乎很多人的预料。
反观欧盟自身，对农业补贴占GDP的比重长期高于中国，这不是纯纯双标吗，而且这个理由牵强的要命。
过去几年，中国的高空作业可以说在欧盟市场有着一大片份额，突然间就这么被“关门打狗”了。
欧盟委员会内部报告显示，若与中国全面脱钩，欧盟GDP将损失1.5%，相当于损失一个希腊的经济体量。
从视频发出去，在全网都引发了高度热赞，这也是我们一直以来的态度，不管将来时美国施压，还是有其他团体施压，我们都不跪！
但中国绝对不会被动应对，而是主动构建“反霸权联盟”，从金砖国家新开发银行到“一带一路”倡议，中国正在用多边机制对冲单边主义风险。
与美国“长臂管辖”不同，中国更注重程序正义，通过法律手段争取国际舆论支持，避免陷入“贸易战”的道德洼地。
的方式，当年的法国日本等，都是血淋淋的例子，这不光是给我们说的，也是给全球人看的，依靠美国的代价，是被对方当成无期限的血包！