胖东来状告胖都来网友：不好告总裁姓都都家在当地势力大
浙江海宁的胖都来商场在五一期间以30亿投资+全明星阵容高调开业
叶璇、丁勇岱、姚刚、刘仪伟、赵亮等还有一些导演、主持人、明星、记者纷纷为胖都来送上祝福视频
虽然与胖东来仅一字之差，但带来的冲击力确实不小，这场李逵与李鬼的较量，不但关乎企业商标权益，也关乎着消费者是否能够放心的买到货真价实的东西
胖东来自1995年创立以来，这个从许昌街边烟酒店起步的商超，用28年时间缔造了零售业的传奇，2023年单店日均客流量超3万人次，会员复购率达89%，更以无理由退换货委屈奖等服务创新成为行业标杆。
胖东来商标在2019年即被认定为中国驰名商标，覆盖超市、百货、餐饮等45类商品服务。
浙江海宁的胖都来商场于今年5月1日正式开业，胖东来的最新回应是已完成了取证并邮寄了律师函，有网友说，海宁这个姓“都”的可不是一般人，胖东来不一定干的过！！没有一定的背景，也请不来这么多的明星
但也有人表示反对，这么有实力独创一个，打响名气不好吗？不说你是不是故意蹭胖东来的流量，单单你的名字已经输了一半，可能老板觉得有轰动效应，有流量，但是单看名字不说别的，就让人有一种遇到李鬼的感觉，起这个名字就有投机取巧的嫌疑，给人的印象不好
从法律层面看，胖东来的维权行动有充分依据。《商标法》第57条明确规定，未经商标注册人许可，在同种或类似商品上使用近似商标，容易导致混淆的，属侵权行为。对比双方LOGO，尽管存在颜色、字体差异，但核心字母组合高度雷同，且同属零售服务领域，构成商标侵权的法律要件已基本满足。
叶璇在开业典礼上的演讲视频，丁勇岱、赵亮等人的祝福VCR，为胖都来带来超千万级曝光量。
参考过往案例，2021年某明星代言的茶颜观色奶茶因抄袭茶颜悦色被判赔170万元，代言人虽未承担连带责任，但声誉受损严重。
此次胖都来事件中，若法院最终判定商标侵权成立，参与宣传的明星虽可能无需承担法律责任，但自身的形象肯定会受到影响
网友：支持胖东来，这种商标擦边的，一看就是山寨，质量堪忧，必须源头上杜绝这种假冒伪劣的现象
模仿也白搭，于东来的格局，情商智商，大爱，谁也模仿不来，那是与生俱来的本领，偷不走
许昌的胖东来从来不请明星来做广告，但是他们会投资数百万建农产品农药残留化验室。
有眼尖的网友表示，胖东来上告不是为了赢不赢官司，而是告诉大家，它不是胖东来。于东来的确不在乎竞争，但是不能有侵权行为。明人一看，就是涉嫌侵犯商标权，胖东来是在保护商标权。
一些网友说的很对，告不告得赢，对胖东来而言不重要，胖东来只是表达一个公开的态度，意思就是说:这是完全不同的两家公司，希望广大消费者加以区分
如果胖都来经营跟胖东来一样，也给员工开很高的工资，商品品质也很高，我想于东来不会在乎这点竞争的，于东来就是怕他们打着胖东来的旗号坑害消费者，压榨员工，损害胖东来名声！
对比珠宝行业的周氏家族现象：周大福、周生生、周大生等品牌虽名称相似，但均通过差异化定位（如周大福主攻黄金工艺、周生生注重时尚设计）形成良性竞争格局。商业成功无需复制他人招牌，真正的品牌在于独特的价值创造。
当胖东来成为零售业服务标杆时，胖都来们应思考如何通过创新超越而非模仿，明星代言人需建立商业伦理审查机制，消费者更要用消费选择支持原创品牌。
在许昌的胖东来时代广场，每天仍上演着顾客排队抢购自制甜品的场景；而在千里之外的海宁，胖都来的霓虹灯不知能闪烁多久。真正的商业传奇，从来不是靠碰瓷他人，而是用匠心铸就自己的姓名。
小偷知道羞耻，所以才偷偷摸摸；劫匪知道罪恶，所以才蒙着面打劫；骗子知道缺德，所以拐弯抹角行骗；奸商知道亏心，所以常去庙里烧香。
每天分享有趣/有用/有料的视频 感谢大家的支持 喜欢的朋友欢迎留言点赞评论关注